废标点写清了,评分表仍可能“评不出来”

高校招标技术规格常见废标点另有专文;企业QC采购六步侧重内部询价流程。甲方真正卡壳的,往往是综合评分法里:技术分、商务分、样品分权重怎么切,以及打分项是否能量化。评分表设不好,要么所有投标人挤在同一分数带,要么评委只能凭感觉加分。

先分清合格制与打分制

必须满足的台面厚度公差、通风柜面风速区间、柜体材质等级,适合放进“符合性/废标”条款,不宜再做成“优/良/中”主观档。真正适合打分的,是方案深度、加工细节样板、安装组织、售后响应时效、利旧与改造可行性等可比较项。把硬指标塞进评分,容易引发质疑;把软项写成废标,又容易流标。

建议甲方写进评分表的六类项

1)平面与水电接口匹配度:是否叠合柱网、检修通道、排风井;2)台柜构造说明:边台/中央台模数、台下柜检修口、台面拼缝工艺;3)通风柜与排风配合:柜型、调节阀、报警连锁是否写清接口责任;4)样品与样板:材料小样、铰链导轨品牌档次是否可核验;5)工期与进场组织:夜间施工、楼层吊装、分批断电;6)售后与备件:响应时效、常用备件清单,区别于维保合同全文,此处只评“投标时承诺是否可检查”。

权重怎么切才不容易被质疑

常见做法是技术分占大头(方案+样品),价格分设合理区间并设最低分保护。价格分过高会刺激恶性低价;技术分全是主观描述又难复核。建议每项给出“优/良/合格”的客观描述句,例如“提供与本项目一致的台面开孔样板并标注胶缝工艺”才给高档,避免“方案完善”这类空话。

评分表自检(甲方)

检查项合格制还是打分易错点
面风速、材质强制指标合格制/废标写成模糊“优良”
平面匹配、构造说明技术打分无图纸仍给满分
样品小样技术打分未约定核验方式
售后响应技术或商务与合同维保条款混写
报价价格分权重过高诱发低价

若单位正在编制实验室家具招标文件,可以把需求清单和旧评分表发来,我们帮你区分废标项与可打分项。具体评分办法以采购文件及监管要求为准。

南昌瑞洋科技发展有限公司 · 实验室家具、通风与装修改造。www.rykjder.com · 158-0791-7066 · 18070121301@189.cn · 南昌高新区创新一路蓝光雍锦半岛2-1-602。招标评分以采购文件及监管要求为准。